Journal article
Authors list: Miethe, I
Publication year: 2003
Pages: 223-239
Journal: Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung
Volume number: 4
Issue number: 2
URL: https://www.budrich-journals.de/index.php/zqf/article/download/2716/2265
Publisher: Verlag Barbara Budrich
Im Beitrag wird auf einer theoretischen und empirischen Ebene der Frage nachgegangen, was Ziel, Nutzen und Gefahren einer Rückmeldung hermeneutischer Fallrekonstruktionen an die Interviewten sein können. Auf der Basis eigener Erfahrungen mit derartigen Rückmeldungen wird aufgezeigt, wie diese in der Praxis erfolgen können und was dabei beachtet werden sollte. Eine Rückmeldung von Fallrekonstruktionen an die Interviewten ist – so die These des Beitrages – durchaus möglich, sollte aber nicht zur prinzipiellen Forderung oder als ethischer Anspruch erhoben werden. Der wissenschaftliche Gewinn von Rückmeldungen ist eher gering und die Gefahr der Verletzung der Interviewten relativ hoch und schwer vorhersagbar. Auch eine Zustimmung der Interviewten erhöht letztlich nicht deren Schutz, so dass ein bewusster Verzicht auf diesen Schritt forschungsethisch vertretbarer bzw. ehrlicher erscheint.
Abstract:
Citation Styles
Harvard Citation style: Miethe, I. (2003) Das Problem der Rückmeldung : Forschungsethische und -praktische Erfahrungen und Konsequenzen in der Arbeit mit hermeneutischen Fallrekonstruktionen, Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung, 4(2), pp. 223-239. https://www.budrich-journals.de/index.php/zqf/article/download/2716/2265
APA Citation style: Miethe, I. (2003). Das Problem der Rückmeldung : Forschungsethische und -praktische Erfahrungen und Konsequenzen in der Arbeit mit hermeneutischen Fallrekonstruktionen. Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung. 4(2), 223-239. https://www.budrich-journals.de/index.php/zqf/article/download/2716/2265