Journal article
Authors list: Wagenlehner, Florian; Bonkat, Gernot; Pilatz, Adrian
Publication year: 2021
Pages: 356-359
Journal: Aktuelle Urologie
Volume number: 52
Issue number: 04
ISSN: 0001-7868
eISSN: 1438-8820
DOI Link: https://doi.org/10.1055/a-1478-2793
Publisher: Georg Thieme Verlag
Zusammenfassung Infektionskomplikationen nach Prostatabiopsie nehmen zu aufgrund zunehmender Antibiotikaresistenz insbesondere gegenuber Fluorchinolonen. Fluorchinolone sind als perioperative Antibiotikaprophylaxe in Deutschland durch das Bundesinstitut fur Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) nicht mehr zugelassen. Die Leitliniengruppe Urologische Infektionen der Europaischen Gesellschaft fur Urologie (EAU) hat kurzlich eine Meta-Analyse in zwei Teilen auf der Basis randomisiert kontrollierter Studien (RCTs) veroffentlicht. Die transperineale Prostatabiopsie ist mit signifikant weniger Infektionskomplikationen assoziiert als die transrektale Biopsie und sollte deswegen bevorzugt werden. Sollte dennoch eine transrektale Biopsie durchgefuhrt werden, sind eine intrarektale Reinigung mit Povidon-Jod sowie eine antibiotische Prophylaxe ohne Fluorchinolone zu verwenden. Als antibiotische Prophylaxestrategien kommen die zielgerichtete Prophylaxe nach Empfindlichkeitstestung der Enddarmflora, die augmentierte Prophylaxe mit mehreren Antibiotika und die empirische Mono-Prophylaxe mit Nicht-Fluorchinolonen in Frage. Daten aus RCTs liegen hier fur Aminoglykoside, 3.Generationscephalosporine und Fosfomycin trometamol vor. Abstract Infectious complications following prostate biopsy are on the rise due to an increase in antimicrobial resistance, mainly against fluoroquinolones. The use of fluoroquinolones for perioperative prophylaxis is no longer approved by the national authorities in Germany. The EAU guideline group on urological infections has recently published a meta-analysis in two parts based on randomised controlled trials (RCTs). Transperineal prostate biopsy is associated with a significantly reduced rate of infectious complications compared with transrectal biopsy and should therefore be preferred. If transrectal biopsy is performed, intrarectal cleaning with povidone-iodine and antibiotic prophylaxis without fluoroquinolones should be chosen. Antibiotic prophylactic strategies include targeted prophylaxis after susceptibility testing of the rectal flora, augmented prophylaxis with multiple antibiotics and empiric mono-prophylaxis with non-fluoroquinolones. Data from RCTs are available for aminoglycosides, third-generation cephalosporins and fosfomycin trometamol.
Abstract:
Citation Styles
Harvard Citation style: Wagenlehner, F., Bonkat, G. and Pilatz, A. (2021) Prostate biopsy 2021: current management, Aktuelle Urologie, 52(04), pp. 356-359. https://doi.org/10.1055/a-1478-2793
APA Citation style: Wagenlehner, F., Bonkat, G., & Pilatz, A. (2021). Prostate biopsy 2021: current management. Aktuelle Urologie. 52(04), 356-359. https://doi.org/10.1055/a-1478-2793
Keywords
Antibiotic prophylaxis; COMPLICATIONS; fosfomycin; Infectious complications; Prostate biopsy