Journal article

Die anatomische Rekonstruktion des Hüftgelenks: ein Vergleich von Kurz- und Standardschaft


Authors listRies, C.; Schopf, W.; Dietrich, F.; Franke, S.; Jakubowitz, E.; Sobau, C.; Heisel, C.

Publication year2015

Pages46-50

JournalZeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie

Volume number153

Issue number1

ISSN1864-6697

eISSN1864-6743

DOI Linkhttps://doi.org/10.1055/s-0034-1396230

PublisherThieme


Abstract

Hintergrund: Die zementfreie Kurzschaftprothese ist eine Alternative zur Versorgung der Koxarthrose bei jungen Patienten mit guter Knochenqualität, um eine weiter proximal gelegene Krafteinleitung im Vergleich zum Standardschaft zu erreichen. In der vorliegenden Arbeit wird die biomechanische Rekonstruktion des Hüftgelenks mittels Standard- und Kurzschaftprothese verglichen. Methoden: 100 Patienten (50 mit Kurzschaft und 50 mit Standardschaft) wurden retrospektiv analysiert. Zur Evaluation der Hüftgelenksrekonstruktion wurden standardisierte prä- und postoperative Beckenübersichtaufnahmen verwendet und digital vermessen. Ergebnisse: Das horizontale femorale Offset zeigte sich in beiden Kollektiven (Kurzschaft 2,0 mm, Standardschaft 3,3 mm) vergrößert. Beim Standardschaft war diese Veränderung statistisch signifikant. Das Drehzentrum war nach Implantation beider Modelle signifikant medialisiert (Kurzschaft 6,0 mm und Standardschaft 4,2 mm). Die Beinlänge war präoperativ auf der arthrotischen Seite verkürzt und wurde durch den Gelenkersatz verlängert (Kurzschaft 2,1 mm und Standardschaft 2,6 mm). Im Vergleich zur nicht operierten Seite war die Beinlänge postoperativ annähernd gleich (Kurzschaft 0,7 mm und Standardschaft 0,8 mm). Schlussfolgerung: Unsere Studie zeigt, dass die anatomische Rekonstruktion der Hüftgelenksbiomechanik, im Speziellen die Beinlängenrekonstruktion und die Rekonstruktion des femoralen Offsets, mit einer Kurzschaftprothese und einer Standardprothese gleichermaßen möglich ist.




Citation Styles

Harvard Citation styleRies, C., Schopf, W., Dietrich, F., Franke, S., Jakubowitz, E., Sobau, C., et al. (2015) Die anatomische Rekonstruktion des Hüftgelenks: ein Vergleich von Kurz- und Standardschaft, Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie, 153(1), pp. 46-50. https://doi.org/10.1055/s-0034-1396230

APA Citation styleRies, C., Schopf, W., Dietrich, F., Franke, S., Jakubowitz, E., Sobau, C., & Heisel, C. (2015). Die anatomische Rekonstruktion des Hüftgelenks: ein Vergleich von Kurz- und Standardschaft. Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie. 153(1), 46-50. https://doi.org/10.1055/s-0034-1396230



Keywords


ABDUCTOR MUSCLE STRENGTHARTHROPLASTYFEMORAL COMPONENTOFFSETREPLACEMENTshort-stem prosthesisTHA

Last updated on 2025-24-09 at 15:26