Journalartikel

ZVS-Studierende waren besser. Vergleich der Ergebnisse der Tierärztlichen Vorprüfung in Abhängigkeit von der Zulassungsart zum Studium der Tiermedizin


AutorenlistePrange, Timo; Diener, Martin

Jahr der Veröffentlichung2004

Seiten98-103

ZeitschriftSpiegel der Forschung

Bandnummer21

Heftnummer1/2

DOI Linkhttps://doi.org/10.22029/jlupub-4701

VerlagJustus-Liebig-Universität Gießen


Abstract

Die Justus-Liebig-Universität vergab von 1986 bis 1997 pro Jahr 15 % der Studienplätze fürStudienanfänger im Studiengang Tiermedizin über Auswahlgespräche. Von 1998 bis 1999 wardieses Verfahren unterbrochen und wurde seit dem Jahr 2000 unter geänderten Modalitätenwieder aufgenommen. Ziel der hier beschriebenen Untersuchung war es, das Abschneiden derStudierenden, die per Auswahlgespräch von der Universität bis 1997 zugelassen wurden, mitdem der Studierenden, die von der Zentralstelle für die Vergabe von Studienplätzen (ZVS) zugelassenwurden, zu vergleichen.




Zitierstile

Harvard-ZitierstilPrange, T. and Diener, M. (2004) ZVS-Studierende waren besser. Vergleich der Ergebnisse der Tierärztlichen Vorprüfung in Abhängigkeit von der Zulassungsart zum Studium der Tiermedizin, Spiegel der Forschung, 21(1/2), pp. 98-103. https://doi.org/10.22029/jlupub-4701

APA-ZitierstilPrange, T., & Diener, M. (2004). ZVS-Studierende waren besser. Vergleich der Ergebnisse der Tierärztlichen Vorprüfung in Abhängigkeit von der Zulassungsart zum Studium der Tiermedizin. Spiegel der Forschung. 21(1/2), 98-103. https://doi.org/10.22029/jlupub-4701


Zuletzt aktualisiert 2025-16-06 um 08:13