Sammelbandbeitrag

Zum Systematisierungsdefizit in aktuellen Debatten der Jugendforschung


AutorenlisteEulenbach, M; Ecarius, J

Erschienen inJugend und Differenz : aktuelle Debatten der Jugendforschung

HerausgeberlisteEcarius, J; Eulenbach, M

Jahr der Veröffentlichung2012

Seiten7-23

ISBN978-3-531-16858-6

eISBN978-3-531-92088-7

DOI Linkhttps://doi.org/10.1007/978-3-531-92088-7_1


Abstract

Die Wahl dieser Überschrift macht neben der Markierung eines Defizits auf zwei weitere Aspekte aufmerksam: Zum einen, dass es sich um die Jugendforschung als Ausgangspunkt für aktuelle Debatten handelt und zum anderen, dass von Debatten im Plural gesprochen wird. Im wissenschaftlichen Erkenntnisprozess einer Einzeldisziplin geht es um die Suche nach einem adäquaten Verständnis des jeweiligen Gegenstands und es dürfte unstrittig sein, dass dieser Such- und Erkenntnisprozess als fortgesetzte Debatte (oder anders gesagt als Diskurs) im Rahmen eines pluralistischen Wissenschaftsverständnisses stattfindet.




Zitierstile

Harvard-ZitierstilEulenbach, M. and Ecarius, J. (2012) Zum Systematisierungsdefizit in aktuellen Debatten der Jugendforschung, in Ecarius, J. and Eulenbach, M. (eds.) Jugend und Differenz : aktuelle Debatten der Jugendforschung. Wiesbaden: Springer VS, pp. 7-23. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92088-7_1

APA-ZitierstilEulenbach, M., & Ecarius, J. (2012). Zum Systematisierungsdefizit in aktuellen Debatten der Jugendforschung. In Ecarius, J., & Eulenbach, M. (Eds.), Jugend und Differenz : aktuelle Debatten der Jugendforschung (pp. 7-23). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92088-7_1


Zuletzt aktualisiert 2025-21-05 um 15:46