Contribution in an anthology
Authors list: Eulenbach, M; Ecarius, J
Appeared in: Jugend und Differenz : aktuelle Debatten der Jugendforschung
Editor list: Ecarius, J; Eulenbach, M
Publication year: 2012
Pages: 7-23
ISBN: 978-3-531-16858-6
eISBN: 978-3-531-92088-7
DOI Link: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92088-7_1
Die Wahl dieser Überschrift macht neben der Markierung eines Defizits auf zwei weitere Aspekte aufmerksam: Zum einen, dass es sich um die Jugendforschung als Ausgangspunkt für aktuelle Debatten handelt und zum anderen, dass von Debatten im Plural gesprochen wird. Im wissenschaftlichen Erkenntnisprozess einer Einzeldisziplin geht es um die Suche nach einem adäquaten Verständnis des jeweiligen Gegenstands und es dürfte unstrittig sein, dass dieser Such- und Erkenntnisprozess als fortgesetzte Debatte (oder anders gesagt als Diskurs) im Rahmen eines pluralistischen Wissenschaftsverständnisses stattfindet.
Abstract:
Citation Styles
Harvard Citation style: Eulenbach, M. and Ecarius, J. (2012) Zum Systematisierungsdefizit in aktuellen Debatten der Jugendforschung, in Ecarius, J. and Eulenbach, M. (eds.) Jugend und Differenz : aktuelle Debatten der Jugendforschung. Wiesbaden: Springer VS, pp. 7-23. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92088-7_1
APA Citation style: Eulenbach, M., & Ecarius, J. (2012). Zum Systematisierungsdefizit in aktuellen Debatten der Jugendforschung. In Ecarius, J., & Eulenbach, M. (Eds.), Jugend und Differenz : aktuelle Debatten der Jugendforschung (pp. 7-23). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92088-7_1